COMPARATIF DE MES MEILLEURS COFFRES FORTS NUMÉRIQUES POUR PARTICULIER
| PRODUIT | Capacité | AVANTAGES | INCONVÉNIENTS | DÉTAILS | PRIX France |
PRIX Canada |
|---|---|---|---|---|---|---|
Yale |
49,8 Litres | – Robustesse de la construction – Taille appropriée – Prix compétitif – Fonctionnalités électroniques – Clé de secours |
– Problèmes de durabilité – Fonctionnement peu fiable – Service client insatisfaisant – Piles de mauvaise qualité – Problèmes de programmation |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
HMF |
– Facilité d’installation et d’utilisation – Flexibilité de placement – Prix abordable – Capacité de rangement adéquate – Options de verrouillage à code |
– Niveau de sécurité limité – Problèmes de fiabilité – Taille limitée – Qualité des matériaux – Emballage fragile |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
|
Deuba |
13 Litres | – Prix attractif – Facilité d’utilisation – Design discret – Convient aux besoins temporaires |
– Fiabilité du système de verrouillage – Manque de sécurité – Qualité de fabrication – Notice d’utilisation en anglais |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
Amazon Basics |
14.1 L | – Rapport qualité-prix attractif – Installation et utilisation simples – Capacité suffisante pour des objets de valeur – Dissuasion des vols de passage – Étagère interne pour une organisation minimale |
– Construction légère et sécurité limitée – Mécanisme fragile – Taille limitée pour des objets plus grands – Dépendance des piles – Protection limitée contre les vols sérieux – Qualité de fabrication variable |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
Yale |
8,6 Litres | – ONE – ONE – ONE – ONE – ONE – ONE – ONE |
– ONE – ONE – ONE – ONE – ONE – ONE – ONE |
Voir les détails | Voir sur Amazon.fr |
Voir sur Amazon.ca |
AVIS DE MES MEILLEURS COFFRES FORTS NUMÉRIQUES POUR PARTICULIER
Yale
| RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
|---|---|
| Robustesse de la construction : Plusieurs critiques ont noté que le coffre-fort Yale est solide et bien construit, offrant un certain niveau de sécurité pour vos objets de valeur. Taille appropriée : La taille du coffre est appréciée par de nombreux acheteurs, car elle permet de ranger des objets tels que des ordinateurs portables et des documents importants en toute sécurité. Prix compétitif : Le rapport qualité-prix du coffre-fort est considéré comme avantageux par certains utilisateurs, offrant des fonctionnalités de sécurité à un prix abordable. Fonctionnalités électroniques : Le système d’ouverture électronique avec écran tactile peut être considéré comme une caractéristique moderne et pratique pour certains, permettant un accès rapide aux objets stockés. Clé de secours : En cas de défaillance du système électronique, la présence d’une clé de secours est considérée comme un avantage pour ouvrir le coffre en cas d’urgence. | Problèmes de durabilité : De nombreux acheteurs ont signalé que le coffre-fort Yale avait des problèmes de durabilité, avec des pannes électroniques et tactiles se produisant après seulement quelques années d’utilisation. Fonctionnement peu fiable : Les problèmes récurrents avec le système d’ouverture électronique, les touches tactiles et les empreintes digitales ont suscité des frustrations chez de nombreux utilisateurs, remettant en question la fiabilité du produit. Service client insatisfaisant : Les acheteurs ont mentionné des difficultés à contacter le service client de Yale pour résoudre les problèmes rencontrés, entraînant des expériences négatives et un manque de soutien. Piles de mauvaise qualité : Plusieurs critiques ont noté que les piles fournies avec le coffre étaient de mauvaise qualité, se déchargeant rapidement et nécessitant un remplacement fréquent. Problèmes de programmation : La programmation des codes et des empreintes digitales a été considérée comme difficile et sujette à des erreurs, ajoutant une couche de complexité à l’utilisation du coffre. |
Avis et détails
Le coffre-fort Yale, malgré son apparence robuste, semble rencontrer divers problèmes qui ont laissé de nombreux acheteurs insatisfaits. Plusieurs critiques mettent en avant des problèmes de durabilité et de fonctionnement, soulevant des préoccupations sérieuses quant à la qualité et à la fiabilité du produit.
Plusieurs acheteurs se sont plaints de l’emballage insuffisamment discret, ce qui a entraîné des révélations du contenu du coffre dès la livraison. De plus, plusieurs commentaires soulignent l’aspect peu fiable du système d’ouverture électronique. Certains acheteurs ont signalé que l’écran tactile était devenu inopérant après seulement quelques années d’utilisation, rendant le coffre inaccessible. Ce problème semble être récurrent et se manifeste même avant la fin de la période de garantie. Certains critiques ont également noté que certaines touches tactiles ne fonctionnaient plus correctement, ce qui a compromis la sécurité du produit.
Les commentaires mentionnent également des problèmes avec la serrure électronique, qui ne répondait pas aux empreintes digitales ou aux codes PIN programmés. Plusieurs utilisateurs ont exprimé leur frustration face aux difficultés de programmation et de réinitialisation des codes, entraînant des erreurs à chaque tentative.
La durée de vie des piles a également été critiquée, avec des piles fournies de mauvaise qualité qui se sont rapidement épuisées. Certains utilisateurs ont même suggéré que le recours à la pile de secours externe ne résolvait pas les problèmes de fonctionnement du coffre.
De plus, plusieurs critiques ont relevé des problèmes liés au service client de Yale, signalant qu’il était difficile à joindre et que les solutions proposées étaient insatisfaisantes. Certains acheteurs ont été déçus de constater que même après avoir suivi les instructions de dépannage de la notice, ils n’ont pas pu résoudre les problèmes et ont été obligés de faire appel à des professionnels pour ouvrir le coffre.
Bien que le coffre-fort Yale ait reçu des commentaires positifs concernant sa qualité de construction, sa taille appropriée pour contenir des objets tels que des ordinateurs portables et son prix abordable, les problèmes récurrents de fonctionnement, de durabilité et de service client ont grandement nui à la satisfaction globale des acheteurs.
En résumé, le coffre-fort Yale semble souffrir de problèmes de fiabilité liés à son système d’ouverture électronique, aux touches tactiles et à la durée de vie des piles. Malgré ses caractéristiques positives, comme sa taille et son prix compétitif, ces problèmes récurrents ont suscité des préoccupations quant à sa qualité et à sa durabilité. Les acheteurs sont confrontés à des difficultés pour résoudre ces problèmes, ce qui a entraîné des expériences négatives et des frustrations. Avant d’acheter ce produit, il est conseillé de bien prendre en considération ces problèmes signalés par les acheteurs précédents.
HMF
| RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
|---|---|
| Facilité d’installation et d’utilisation : De nombreux acheteurs ont salué la simplicité de l’installation et de la programmation du code de ce coffre sécurisé, le rendant accessible à ceux qui recherchent une solution de sécurité pratique. Flexibilité de placement : Le coffre offre la possibilité d’être fixé au sol ou au mur, ce qui permet de l’adapter à divers espaces et besoins. Cette flexibilité a été appréciée par les utilisateurs. Prix abordable : En général, le rapport qualité-prix de ce produit a été considéré comme positif par de nombreux acheteurs, en offrant une solution de sécurité raisonnablement efficace à un coût relativement bas. Capacité de rangement adéquate : Pour ceux qui recherchent un moyen de sécuriser des petits objets de valeur, des documents importants ou des effets personnels, la taille du coffre a été jugée suffisante et pratique. Options de verrouillage à code : La serrure à code a été louée pour sa facilité d’utilisation et la commodité de ne pas avoir à gérer des clés physiques. Les utilisateurs ont trouvé pratique de pouvoir créer leur propre code personnalisé. | Niveau de sécurité limité : Certains acheteurs ont exprimé des inquiétudes quant à la robustesse du coffre, notant que les parois en métal pourraient être vulnérables à des méthodes de forçage, comme l’utilisation d’une disqueuse portative. Problèmes de fiabilité : Plusieurs utilisateurs ont signalé des problèmes avec la serrure à code après une utilisation prolongée, tels que des difficultés à ouvrir le coffre ou des problèmes liés aux piles. Cela a soulevé des doutes quant à la durabilité du produit. Taille limitée : Si vous avez l’intention de stocker des documents de format A4 ou des objets de plus grande taille, la taille relativement réduite de ce coffre pourrait ne pas être adaptée à vos besoins. Qualité des matériaux : Quelques critiques ont soulevé des préoccupations concernant la qualité des matériaux et l’assemblage du coffre. Certains acheteurs ont noté que la porte pouvait coincer ou présenter des défauts d’assemblage. Emballage fragile : Plusieurs utilisateurs ont mentionné que l’emballage du produit était fragile et pourrait être amélioré pour éviter d’éventuels dommages lors de la livraison. |
Avis et détails
Le coffre sécurisé en question a suscité des avis variés parmi les acheteurs vérifiés, reflétant une gamme d’expériences et d’opinions sur ses performances et fonctionnalités.
Certains utilisateurs ont souligné que le coffre était bien conçu et facile à installer. Son format compact a été considéré comme pratique pour ranger des objets de valeur et des documents importants. La capacité du coffre à être fixé au sol ou au mur a été saluée, offrant une flexibilité quant à son emplacement. De plus, le fait que le produit soit conforme à la description en termes de taille et de fonctionnalités a été apprécié.
Néanmoins, certaines critiques ont fait état de préoccupations concernant la solidité du coffre. Bien que les parois en métal aient été évoquées comme étant épaisses et robustes, plusieurs utilisateurs ont noté que le matériau pourrait être vulnérable à une disqueuse portative, remettant ainsi en question son niveau de sécurité. Certains ont même suggéré que ce coffre conviendrait davantage aux petits objets de valeur qu’aux biens extrêmement précieux, soulignant que le coffre n’était pas infaillible.
Des commentaires ont également été faits sur la qualité de la serrure à code. Plusieurs utilisateurs ont apprécié sa simplicité d’utilisation et la possibilité de programmer un code personnel. Cependant, quelques-uns ont signalé des problèmes de fonctionnement de la serrure, notamment des difficultés à ouvrir le coffre après un certain temps d’utilisation ou des problèmes avec les piles fournies.
En ce qui concerne les dimensions du coffre, les avis étaient partagés. Certains ont trouvé la taille du coffre suffisante pour leurs besoins, tandis que d’autres s’attendaient à ce qu’il soit plus grand. Certains ont mentionné que le coffre était adéquat pour ranger des papiers importants, des petits objets de valeur et des effets personnels, mais qu’il pouvait ne pas convenir aux documents de format A4.
En ce qui concerne le rapport qualité-prix, la majorité des utilisateurs semblaient satisfaits, considérant le produit comme un choix économique pour sécuriser certains biens. Cependant, certains ont exprimé des préoccupations concernant la qualité des matériaux et l’emballage du produit, suggérant que des améliorations pourraient être apportées dans ce domaine.
En résumé, le coffre sécurisé a reçu un éventail d’avis, allant de la satisfaction quant à sa facilité d’utilisation et son rapport qualité-prix à des préoccupations concernant sa robustesse et sa sécurité. Les utilisateurs ont noté sa capacité à remplir son rôle de manière adéquate pour des objets de valeur modérés, bien que quelques problèmes techniques aient été signalés.
Deuba
| RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
|---|---|
| Prix attractif : Ce coffre fort est proposé à un prix abordable, ce qui en fait une option économique pour ceux qui ont besoin d’un espace de rangement sécurisé sans dépenser beaucoup d’argent. Facilité d’utilisation : Plusieurs commentaires soulignent la facilité d’utilisation de ce coffre. Il peut être installé rapidement et son utilisation est intuitive, ce qui le rend pratique pour un large éventail d’utilisateurs. Design discret : Le design du coffre est mentionné comme étant discret, ce qui signifie qu’il peut être facilement intégré dans différents environnements sans attirer trop l’attention. Convient aux besoins temporaires : Pour ceux qui cherchent un endroit temporaire pour stocker des documents ou de l’argent pendant leurs déplacements ou leurs vacances, ce coffre pourrait répondre à ce besoin sans investir dans une option plus coûteuse. | Fiabilité du système de verrouillage : Plusieurs critiques ont signalé des problèmes avec le système de verrouillage électronique, allant de l’échec du code à la nécessité d’utiliser des méthodes alternatives pour ouvrir le coffre. Cela remet en question la fiabilité du produit. Manque de sécurité : Les critiques ont également soulevé des préoccupations quant à la sécurité de ce coffre, mentionnant sa légèreté et sa vulnérabilité face à des intrusions potentielles. Si vous avez des objets de grande valeur à protéger, ce coffre pourrait ne pas offrir la sécurité nécessaire. Qualité de fabrication : Certains acheteurs ont noté que la qualité de fabrication n’était pas à la hauteur de leurs attentes. Des problèmes tels que des coffres endommagés à la réception ont été mentionnés, soulevant des inquiétudes quant à la durabilité globale du produit. Notice d’utilisation en anglais : L’absence d’une notice d’utilisation en français a été un problème pour certains acheteurs, rendant l’installation et la configuration du coffre plus difficiles. Cela pourrait poser des défis pour ceux qui ne sont pas à l’aise avec l’anglais. |
Avis et détails
Certains acheteurs ont souligné que le coffre était visuellement attrayant et ressemblait bien à sa description. Son design est considéré comme agréable et facile à utiliser. Cependant, plusieurs critiques ont fait état de problèmes avec la durabilité et la performance du produit. Un acheteur a noté que le coffre qu’il a reçu était endommagé, ce qui a été une source de déception à la réception.
Le système de verrouillage par code semble avoir été l’objet de critiques récurrentes. Plusieurs acheteurs ont signalé que le code ne fonctionnait pas correctement, nécessitant parfois l’utilisation de méthodes alternatives pour ouvrir le coffre. Certains ont même mentionné avoir dû utiliser des outils comme une meuleuse pour ouvrir le coffre en cas de blocage du système de verrouillage électronique.
L’absence de fiabilité du système de verrouillage électronique a conduit certains acheteurs à recommander l’option d’un coffre uniquement à clé pour éviter les tracas liés aux problèmes de code. Certains ont également suggéré que le coffre pourrait être plus approprié pour un usage temporaire ou pour des objets moins précieux.
La qualité de la notice d’utilisation a également été critiquée. Plusieurs acheteurs ont noté que la notice était en anglais, ce qui a compliqué l’installation et la configuration du coffre pour certains. Certains ont même exprimé leur frustration quant à l’absence d’instructions en français, ce qui a rendu l’ensemble du processus plus difficile.
Malgré ces problèmes, il y a eu des commentaires positifs sur la simplicité d’utilisation et la facilité de déplacement du coffre. Certains acheteurs ont trouvé que le produit remplissait bien son rôle en matière de protection des documents et d’argent, bien qu’ils aient souligné sa légèreté et sa vulnérabilité relative en termes de sécurité.
En résumé, les critiques des acheteurs vérifiés montrent une gamme d’expériences avec le produit en question. Les points forts incluent son apparence, sa facilité d’utilisation et sa capacité à remplir son rôle de stockage temporaire pour des documents et de l’argent. Cependant, les points faibles sont liés à la fiabilité du système de verrouillage électronique, la qualité de la notice d’utilisation et la durabilité globale du produit. Les acheteurs semblent avoir des attentes mitigées quant à ce coffre, suggérant qu’il pourrait convenir à certains besoins spécifiques tout en nécessitant une certaine prudence pour éviter les problèmes potentiels.
Amazon Basics
| RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
|---|---|
| Rapport qualité-prix attractif : Ce coffre-fort offre une option abordable pour sécuriser vos objets de valeur sans dépenser une fortune. Installation et utilisation simples : La mise en service est relativement facile, et la programmation du code ainsi que l’utilisation du coffre sont expliquées de manière claire dans le mode d’emploi. Capacité suffisante pour des objets de valeur : Le coffre offre une taille décente pour ranger des objets tels que des bijoux, des documents importants, et des petits appareils électroniques. Dissuasion des vols de passage : Son aspect et son mécanisme de verrouillage peuvent décourager les voleurs occasionnels ou les personnes de passage. Étagère interne pour une organisation minimale : La présence d’une étagère interne permet d’organiser les objets stockés de manière plus ordonnée. | Construction légère et sécurité limitée : La construction légère du coffre-fort soulève des préoccupations quant à sa résistance aux tentatives d’effraction sérieuses ou aux vols de professionnels. Mécanisme fragile : Plusieurs avis ont mentionné des problèmes mécaniques après quelques utilisations seulement, indiquant un mécanisme de verrouillage peu fiable. Taille limitée pour des objets plus grands : Si vous avez des objets de taille supérieure à 15,6 pouces (comme un ordinateur portable), le coffre pourrait ne pas offrir suffisamment d’espace pour les ranger. Dépendance des piles : Le coffre nécessite quatre piles AA pour fonctionner, et certains acheteurs ont signalé que ces piles s’épuisent rapidement. Protection limitée contre les vols sérieux : Bien que le coffre puisse dissuader les vols de passage, il pourrait ne pas fournir une protection adéquate contre des voleurs déterminés ou des professionnels de l’effraction. Qualité de fabrication variable : Certains acheteurs ont rencontré des problèmes de qualité tels que des pièces défectueuses ou des éléments internes détachés après peu d’utilisations. |
Avis et détails
Le coffre-fort en question a suscité des réactions mitigées de la part des acheteurs vérifiés. Les avis semblent varier en fonction des attentes et des besoins individuels. Les commentaires positifs soulignent certains aspects avantageux, tandis que les critiques pointent du doigt certaines faiblesses et limitations du produit.
D’un point de vue positif, plusieurs acheteurs ont apprécié la rapidité de livraison ainsi que l’emballage soigné du coffre-fort. Son rapport qualité-prix a été salué, car il offre une solution abordable pour sécuriser des objets de valeur de manière sommaire. La mise en service a été décrite comme relativement facile, même si certains ont noté qu’il était nécessaire d’acheter quatre piles AA supplémentaires pour le faire fonctionner.
La taille et la capacité du coffre-fort ont été mises en avant par certains acheteurs, trouvant qu’il pouvait accueillir des objets de valeur tels que des appareils photo, des bijoux et des documents importants. Certains ont également apprécié la présence d’une étagère interne, offrant un peu d’organisation à l’intérieur du coffre.
Cependant, plusieurs critiques ont été soulevées par les acheteurs. Certains ont rencontré des problèmes mécaniques après seulement quelques utilisations, indiquant que des éléments internes se sont détachés ou ont été endommagés, compromettant ainsi le fonctionnement du coffre. Certains ont signalé que le mécanisme de verrouillage semblait fragile et peu fiable.
La sécurité globale du coffre-fort a également été remise en question. Bien que certains acheteurs aient exprimé leur satisfaction quant à l’aspect dissuasif du coffre, d’autres ont souligné que sa construction légère et sa faible épaisseur de paroi pourraient ne pas offrir une protection adéquate contre des vols plus sérieux ou des tentatives d’effraction.
Certains acheteurs ont également noté des incohérences dans les commentaires concernant la taille réelle du coffre. Alors que certains ont estimé que la taille était suffisante pour leurs besoins, d’autres ont exprimé des préoccupations quant à la capacité du coffre à accueillir des objets plus grands, comme des ordinateurs portables de 15,6 pouces.
En résumé, le coffre-fort en question semble offrir une solution abordable pour la sécurisation de biens de valeur de manière sommaire. Il a été apprécié pour sa taille, sa capacité et son aspect dissuasif, mais il a également été critiqué pour sa construction légère, son mécanisme fragile et ses limitations en matière de sécurité. Il est important pour les acheteurs potentiels de tenir compte de ces différents aspects avant de prendre une décision d’achat.
Yale
| RAISONS POUR ACHETER | RAISONS POUR ÉVITER |
|---|---|
| Facilité d’installation et de fixation : Plusieurs acheteurs ont trouvé que le processus d’installation était simple et que les vis fournies ont facilité la fixation du coffre-fort au sol ou au mur. Taille compacte et discrétion : La taille du coffre-fort a été saluée par certains utilisateurs qui apprécient son aspect compact et discret, ce qui permet de le placer aisément dans différentes pièces. Décoration réaliste : La conception extérieure du coffre-fort, semblable à un véritable coffre, a été appréciée pour son côté esthétique et réaliste, ajoutant une touche décorative à l’environnement. Barrière de sécurité supplémentaire : Bien qu’il ne puisse pas offrir une protection de niveau professionnel, le coffre-fort est considéré comme une barrière supplémentaire contre les vols opportunistes, ce qui peut apporter une certaine tranquillité d’esprit. Sécurisation d’objets de petite valeur : Pour cacher des documents importants, des disques durs ou des objets de petite valeur, le coffre-fort peut être adéquat, offrant une solution de rangement sécurisée. | Serrure électronique peu fiable : Plusieurs acheteurs ont exprimé des préoccupations quant à la fiabilité de la serrure électronique, signalant des problèmes de programmation, de dysfonctionnement et de blocage fréquent. Qualité de construction discutable : Certains utilisateurs ont noté que des éléments tels que la poignée en plastique et les soudures légères donnent l’impression d’une qualité de construction inférieure, ce qui soulève des inquiétudes quant à la solidité du coffre-fort. Protection limitée contre le vol : Bien que le coffre-fort puisse offrir une certaine protection, des commentaires indiquent que ses parois fines pourraient être vulnérables aux méthodes de forçage, remettant en question son efficacité réelle contre les vols ciblés. Difficulté d’utilisation de la serrure électronique : Les problèmes récurrents pour définir le code d’accès et les difficultés à comprendre le mode d’emploi pour la programmation ont frustré certains acheteurs, les obligeant à utiliser uniquement la clé de secours. Manque de protection contre les incendies : Il est important de noter que le coffre-fort n’est pas conçu pour protéger les objets contre les incendies, ce qui limite sa polyvalence en matière de sécurité. |
Avis et détails
Le coffre-fort Yale reçoit des avis mitigés de la part des acheteurs. Certains aspects du produit sont appréciés, tandis que d’autres suscitent des inquiétudes.
En termes de construction et de qualité, plusieurs acheteurs soulignent la robustesse du coffre-fort. Certains ont mentionné qu’il est suffisamment solide pour dissuader les voleurs occasionnels. Cependant, certains commentaires signalent des problèmes avec la poignée en plastique qui peut sembler fragile et avoir du jeu. Cette caractéristique a été critiquée pour donner une impression de qualité inférieure et de manque de solidité.
Un point positif souvent relevé concerne l’installation et la fixation du coffre-fort. Les acheteurs ont trouvé facile d’installer le coffre-fort et de le fixer grâce aux vis fournies. La taille compacte du coffre a également été appréciée par certains, car elle le rend discret et ne prend pas trop de place dans la pièce où il est installé.
La serrure électronique est un aspect central du produit, cependant, elle a suscité des commentaires mitigés. Certains acheteurs ont trouvé la programmation du code d’accès difficile à comprendre en se basant sur le mode d’emploi fourni. Les problèmes rencontrés pour définir et utiliser le code ont été notés, même avec l’aide d’un professionnel. La fiabilité de la serrure électronique est remise en question par certains acheteurs qui ont signalé des dysfonctionnements après une courte période d’utilisation.
En ce qui concerne la sécurité, plusieurs acheteurs reconnaissent que le coffre-fort offre une protection basique pour les objets de valeur. Il est considéré comme une barrière supplémentaire contre le vol, en particulier s’il est correctement fixé au sol ou au mur. Cependant, il est important de noter que certains acheteurs ont exprimé des réserves quant à la sécurité réelle du produit, soulignant la possibilité de le forcer ou de le casser facilement.
La décoration extérieure du coffre-fort a été mentionnée par quelques acheteurs. Certains ont apprécié l’apparence du coffre, le comparant à un coffre-fort réaliste et décoratif. Cependant, d’autres ont noté que cette décoration ne doit pas être confondue avec une véritable sécurité, car les parois du coffre-fort sont minces et pourraient être endommagées facilement.
En résumé, le coffre-fort Yale reçoit des évaluations mitigées de la part des acheteurs. Bien que certains aspects tels que la facilité d’installation, la taille compacte et la décoration extérieure soient appréciés, des préoccupations subsistent quant à la qualité de la serrure électronique, la solidité générale du produit et sa réelle efficacité en matière de sécurité. Les acheteurs sont divisés quant à la valeur de cet achat, certains le recommandant pour un usage basique et d’autres étant plus sceptiques quant à sa fiabilité.