Meilleures Longue Vue (2023): Mes Top 5 Recommendations

COMPARATIF DE MES MEILLEURES LONGUES VUES

PRODUIT Diamètre de l’objectif AVANTAGES INCONVÉNIENTS DÉTAILS PRIX
France
PRIX
Canada
Celestron 52250 Ultima  80 Millimètres Rapport qualité-prix attractif

Polyvalence pour l’observation

Adaptateur T2 pour appareil reflex

Stabilité du trépied 
 – Limitation à courte distance

 – Problèmes de fiabilité

 – Difficulté à distinguer les impacts au-delà de 50 mètres

 – Qualité optique variable à grossissement élevé

 
Voir les détails Voir sur
Amazon.fr
Voir sur
Amazon.ca
 Gosky  80 Millimètres Prix abordable

Utilisation pour l’observation des oiseaux

Adaptateurs pour appareil photo et smartphone inclus

Matériaux de qualité et facilité d’utilisation
Problèmes de qualité optique
 – Grossissement erroné et champ de vision limité

 – Ne correspond pas à la réalité

 – Qualité générale insatisfaisante

 – Comparaison avec des marques de confiance
Voir les détails Voir sur
Amazon.fr
Voir sur
Amazon.ca
 Celestron 52223 Zoom  60 Millimètres Bon rapport qualité-prix

Convient pour le tir à courte distance

Ensemble de transport complet

Facilité d’utilisation

Option d’observation astronomique occasionnelle
 – Qualité optique médiocre à longue distance

 – Molette de mise au point défectueuse

 – Lentilles de mauvaise qualité

 – Fiabilité à long terme

 – Limité en basse lumière ou mauvaises conditions météorologiques
Voir les détails Voir sur
Amazon.fr
Voir sur
Amazon.ca
 Bresser Junior Spotty  50 Millimètres Prix abordable

Facilité d’utilisation

Utilisation polyvalente

Compacte et légère

Bon pour le tir à courte distance
 – Limitée à de courtes distances

 – Qualité d’optique décevante

 – Problèmes de construction

 – Manque de luminosité

 – Meilleures alternatives disponibles
Voir les détails Voir sur
Amazon.fr
Voir sur
Amazon.ca
 BUSHNELL  65 Millimètres Prix abordable

Observation des impacts de balles

Accessoires inclus

Marque réputée

Utilisation au stand de tir
 – Limitations de distance

 – Problèmes de netteté à des niveaux de zoom élevés

 – Stabilité du trépied

 – Comparaison avec des jumelles HD Bushnell

 – Problèmes de qualité de fabrication
Voir les détails Voir sur
Amazon.fr
Voir sur
Amazon.ca

AVIS DE MES MEILLEURES LONGUES VUES

Celestron 52250 Ultima

RAISONS POUR ACHETERRAISONS POUR ÉVITER
Rapport qualité-prix attractif : Pour un prix abordable, cette longue vue offre une bonne qualité optique et un niveau de grossissement satisfaisant pour l’observation des oiseaux et le tir sur cible à des distances rapprochées.
Polyvalence pour l’observation : Avec un grossissement allant de 20x à 45x, elle permet une observation détaillée de la nature, des oiseaux et autres sujets à moyenne distance.
Adaptateur T2 pour appareil reflex : L’ajout d’un adaptateur T2 permet de monter un appareil photo reflex pour prendre des photos avec un zoom important, idéal pour capturer des clichés d’animaux et de la nature.
Stabilité du trépied : Une fois montée sur un bon trépied, l’image est stable, ce qui est essentiel pour une observation précise à des grossissements élevés.
Limitation à courte distance : Si vous cherchez à observer des cibles ou des sujets à de très longues distances (au-delà de 150 mètres), cette longue vue pourrait ne pas offrir la netteté et la clarté nécessaires.
Problèmes de fiabilité : Certains utilisateurs ont signalé des problèmes de fiabilité avec des éléments internes se détachant et des traces de graisse sur les lentilles, ce qui peut compromettre la performance à long terme.
Difficulté à distinguer les impacts au-delà de 50 mètres : Pour le tir sur cible, certains utilisateurs ont noté qu’il devenait difficile de voir les impacts avec clarté au-delà de 50 mètres, en particulier avec des calibres plus petits.
Qualité optique variable à grossissement élevé : Au-delà d’un grossissement de 45x, certains utilisateurs ont remarqué une perte de netteté et des aberrations chromatiques, ce qui peut affecter la qualité de l’image.

Avis et détails

La longue vue Celestron semble être un bon choix pour le tir sur cible à des distances allant jusqu’à 150 mètres avec des calibres tels que le 22lr et le 17 hmr, où les impacts sont visibles dans le blanc et le noir de la cible. Cependant, certains utilisateurs ont exprimé leur déception quant à son utilisation au-delà de 50 mètres, affirmant qu’il devient difficile de distinguer les impacts, et qu’il y a un effet de « brume » au grossissement maximum.

En ce qui concerne l’observation des oiseaux et de la nature en général, les utilisateurs sont globalement satisfaits de la qualité optique et du grossissement allant de 20x à 45x. Certains ont même apprécié l’ajout d’un adaptateur T2 pour monter un appareil reflex, ce qui leur permet de prendre des photographies d’animaux avec un zoom important.

Pour une utilisation au tir sportif, la longue vue a été jugée lumineuse et nette à 25 et 50 mètres, mais certains ont noté que la commande de zoom était un peu rugueuse. Cependant, la plupart des utilisateurs sont satisfaits de la qualité optique compte tenu du prix abordable de l’appareil.

Certains utilisateurs ont également utilisé cette longue vue pour l’observation des étoiles, bien que cela ne soit pas sa vocation première, et ils ont trouvé que la lune était bien visible avec un tel grossissement.

Cependant, il y a eu quelques problèmes signalés par certains acheteurs. Certains ont remarqué des traces de graisse sur la lentille de l’objectif et sur le miroir, tandis que d’autres ont rencontré des problèmes de fiabilité, avec des éléments internes se détachant et faisant du bruit lors de la manipulation de la longue vue.

D’un point de vue positif, la longue vue offre un rapport qualité-prix intéressant pour ceux qui souhaitent l’utiliser principalement pour des activités telles que l’observation des oiseaux, le tir sur cible à des distances relativement proches (jusqu’à 50 mètres), et la possibilité de réaliser des photographies avec un appareil reflex.

En résumé, la longue vue Celestron semble être une option intéressante pour les amateurs d’observation de la nature et du tir sur cible à des distances rapprochées. Cependant, si vous prévoyez de l’utiliser pour des distances plus importantes, une option plus haut de gamme pourrait être nécessaire pour une meilleure clarté et netteté des images.


Gosky

RAISONS POUR ACHETERRAISONS POUR ÉVITER
Prix abordable: Le produit est proposé à un prix abordable, ce qui peut être un facteur attractif pour ceux qui recherchent des jumelles ou une lunette d’observation sans dépasser leur budget.
Utilisation pour l’observation des oiseaux: Certains acheteurs ont trouvé que le produit était adapté à l’observation des oiseaux et permettait des observations de bonne qualité.
Adaptateurs pour appareil photo et smartphone inclus: Le produit est livré avec des adaptateurs pour appareil photo et smartphone, ce qui peut être un avantage pour ceux qui souhaitent capturer des images ou des vidéos de leurs observations.
Matériaux de qualité et facilité d’utilisation: Les matériaux du produit sont jugés de qualité et les utilisateurs ont trouvé l’appareil facile à utiliser, notamment pour les réglages et la mise au point.
Problèmes de qualité optique: Plusieurs critiques ont signalé des problèmes de netteté, d’aberrations sphériques, de coma et d’astigmatisme, ce qui pourrait entraîner une déception pour ceux qui recherchent une qualité optique élevée.
Grossissement erroné et champ de vision limité: Certains acheteurs ont noté que le grossissement n’était pas précis et que le champ de vision était limité, ce qui peut rendre le produit inadapté pour certaines utilisations, notamment à pleine magnification.
Ne correspond pas à la réalité: Les observations de certains acheteurs suggèrent que le produit ne correspond pas aux attentes annoncées, laissant supposer qu’il pourrait être surévalué par rapport à ses performances réelles.
Qualité générale insatisfaisante: Les commentaires négatifs sur la qualité de l’optique, les aberrations et la netteté remettent en question la valeur du produit pour son prix, conduisant à des doutes sur son rapport qualité-prix.
Comparaison avec des marques de confiance: Certains acheteurs conseillent d’opter pour des marques plus réputées, même si elles sont plus chères, afin d’obtenir une expérience d’observation de meilleure qualité et plus fiable.

Avis et détails

Basé sur les critiques des acheteurs vérifiés, le produit semble susciter des avis mitigés. Certains acheteurs ont exprimé leur insatisfaction en raison de problèmes tels que l’erroné du grossissement, des aberrations sphériques, des problèmes de netteté, d’astigmatisme et de coma. Ils ont également souligné que le produit ne correspondait pas à la réalité et qu’il n’était pas d’une qualité satisfaisante pour son prix.

Un acheteur a mentionné que les jumelles ne pouvaient être utilisées qu’à une distance maximale de 100 mètres pour obtenir une image correcte. D’autres ont critiqué la taille du champ de vision et de l’oculaire, les rendant pratiquement inutilisables à pleine magnification.

Certains utilisateurs ont trouvé la lunette adaptée pour observer les oiseaux et la qualité de l’image satisfaisante. Cependant, il semble que ce point de vue soit en minorité par rapport aux critiques négatives.

Il y a eu des commentaires positifs sur la qualité des matériaux et la facilité d’utilisation du produit, ainsi que sur la possibilité d’utiliser des adaptateurs pour les appareils photo et les smartphones.

En somme, les critiques indiquent que ce produit présente des problèmes de qualité optique et de netteté qui ne le rendent pas idéal pour des observations à grande distance. Certains acheteurs estiment que le rapport qualité-prix n’est pas satisfaisant et qu’il vaut mieux opter pour des marques plus réputées, même si elles sont plus coûteuses. D’autres ont apprécié le produit pour son utilisation en observation d’oiseaux et l’ont trouvé facile à utiliser avec des appareils photo et des smartphones.


Celestron 52223 Zoom

RAISONS POUR ACHETERRAISONS POUR ÉVITER
1. Bon rapport qualité-prix – Le télescope offre des fonctionnalités de base pour le tir sportif à un prix abordable, ce qui en fait un choix intéressant pour les tireurs occasionnels ou ceux avec un budget limité.
2. Convient pour le tir à courte distance – Les impacts sur cible à 25 ou 50 mètres sont clairement visibles, permettant aux tireurs de suivre leurs tirs avec facilité.
3. Ensemble de transport complet – La mallette, le sac de rangement et la bandoulière inclus dans l’ensemble facilitent le transport et le stockage de l’appareil.
4. Facilité d’utilisation – La mise au point est généralement fluide, ce qui permet une utilisation simple et rapide lors des séances de tir.
5. Option d’observation astronomique occasionnelle – Bien que limitée, la lunette peut également être utilisée pour observer des objets célestes tels que la lune, les anneaux de Saturne et les satellites de Jupiter.
1. Qualité optique médiocre à longue distance – Au-delà de 100 mètres, la qualité d’image commence à faiblir, avec des problèmes de netteté et de luminosité, ce qui limite son efficacité pour le tir à plus grande distance.
2. Molette de mise au point défectueuse – Certains utilisateurs ont signalé que la molette de réglage de mise au point est trop fluide et bouge toute seule, rendant difficile la mise au point précise de l’image.
3. Lentilles de mauvaise qualité – Le produit est critiqué pour ses lentilles de qualité inférieure, ce qui peut entraîner des problèmes de netteté et de clarté d’image, notamment à distance.
4. Fiabilité à long terme – Plusieurs utilisateurs ont mentionné que les lentilles se déplacent de leur emplacement après une utilisation prolongée, rendant l’appareil irréparable et inutilisable.
5. Limité en basse lumière ou mauvaises conditions météorologiques – La lunette ne capte pas suffisamment de lumière, ce qui peut la rendre inefficace dans des conditions de faible luminosité ou d’observation astronomique dans des environnements défavorables.

Avis et détails

Le télescope Celestron est souvent loué pour sa belle présentation, comprenant une mallette, un sac de rangement et une bandoulière, ce qui en fait un ensemble pratique pour le transport et le stockage. Cependant, les avis des acheteurs vérifiés mettent en évidence certains points faibles du produit.

Un aspect fréquemment critiqué est la molette de réglage de mise au point, qui est décrite comme étant très fluide et bougeant toute seule. Cela rend difficile la mise au point précise, surtout à partir de 50 mètres, où l’image devient floue et manque de netteté en raison de lentilles de mauvaise qualité.

Les utilisateurs mentionnent également que la qualité d’image est bonne jusqu’au grossissement x50, mais qu’elle commence à faiblir au-delà de cette valeur. Certaines personnes l’ont utilisé pour l’observation astronomique, mais même pour regarder Saturne et Jupiter, les anneaux et l’image restent flous.

Pour le tir sportif à 100m, certains acheteurs trouvent que la lunette fait le travail correctement, permettant de distinguer les impacts sur la cible avec des calibres allant du 5,56 au 308. Cependant, la fiabilité du produit est remise en question par des utilisateurs qui ont signalé que les lentilles se déplacent de leur emplacement après un an d’utilisation, rendant l’appareil inutilisable et irréparable.

La luminosité du télescope est également critiquée, en particulier lorsqu’il est utilisé à des grossissements élevés, ce qui limite sa performance en basse lumière ou en observation astronomique dans des conditions défavorables.

Un autre point négatif est la qualité de fabrication, avec des commentaires sur le produit étant fabriqué en Chine et de ce fait présentant des limitations en termes de robustesse et de longévité.

D’un point de vue positif, certains acheteurs trouvent que la lunette offre un bon rapport qualité-prix et convient pour des utilisations occasionnelles ou en tant que lunette d’observation de base. Pour le tir sur cible à 25 ou 50 mètres, les impacts sont clairement visibles.

En résumé, la lunette Celestron semble convenir pour des activités de tir sportif à courte distance, mais elle montre ses limites au-delà de 100 mètres en termes de qualité d’image et de fiabilité. Si vous cherchez une lunette d’observation plus performante et durable, il peut être préférable d’investir dans des modèles haut de gamme plutôt que de se fier uniquement au prix abordable de ce produit.


Bresser Junior Spotty

RAISONS POUR ACHETERRAISONS POUR ÉVITER
Prix abordable: Pour les personnes recherchant une longue-vue économique pour des activités d’observation à courte distance, cette option est intéressante en raison de son prix abordable.
Facilité d’utilisation: Selon les avis, cette lunette est simple à utiliser, ce qui en fait un choix adapté aux débutants ou aux utilisateurs occasionnels.
Utilisation polyvalente: La Bresser Spoty Junior Longue-Vue peut être utilisée dans divers domaines tels que le tir à courte distance, l’observation de la nature, le ciel et d’autres activités similaires.
Compacte et légère: La conception compacte et légère de cette longue-vue la rend facile à transporter lors de vos déplacements ou de vos sorties en plein air.
Bon pour le tir à courte distance: Si vous pratiquez le tir sportif à 25 ou 50 mètres, cette lunette peut vous aider à observer vos cibles avec précision.
Limitée à de courtes distances: Les avis des acheteurs indiquent que cette longue-vue ne convient pas pour des observations à des distances plus éloignées, au-delà de 100 mètres.
Qualité d’optique décevante: Certains utilisateurs ont exprimé leur déception concernant la qualité d’image, affirmant que le zoom maximal entraîne une dégradation de la netteté et de la luminosité.
Problèmes de construction: Plusieurs critiques font état de problèmes avec des éléments tels que le support pour téléphone, le pas de vis de la longue-vue ou la fixation du trépied, ce qui peut affecter la stabilité et l’utilisation pratique.
Manque de luminosité: Dans des conditions de faible luminosité ou en dehors de la lumière directe du soleil, certains acheteurs ont trouvé que l’image pouvait être difficile à voir.
Meilleures alternatives disponibles: Si vous avez besoin d’une longue-vue pour des observations plus exigeantes ou à de plus longues distances, il existe probablement des options de meilleure qualité sur le marché qui pourraient mieux répondre à vos besoins.

Avis et détails

La « Bresser Spoty Junior Longue-Vue » est une lunette d’observation dont les utilisateurs semblent avoir des opinions mitigées. De manière générale, cette longue-vue semble être conçue pour des activités d’observation relativement proches, telles que le tir à 25 ou 50 mètres, l’observation de la nature ou du ciel. Cependant, les avis divergent lorsque les utilisateurs essaient de l’utiliser au-delà de ces distances.

D’un côté, plusieurs acheteurs affirment que la longue-vue est simple à utiliser et qu’elle remplit efficacement sa fonction dans un cadre de tir à courte distance. La mise au point est considérée comme facile, et la lunette est décrite comme un bon outil pour le tir sportif jusqu’à 50 mètres. Certains utilisateurs soulignent également que le produit est pratique pour l’observation de la nature, en particulier à des distances relativement proches.

Cependant, les problèmes apparaissent lorsque les utilisateurs cherchent à utiliser la longue-vue pour des distances plus éloignées, comme au-delà de 100 mètres. Les critiques se concentrent sur des problèmes d’optique, affirmant que la qualité de l’image se dégrade significativement lorsqu’on zoome au maximum. Certains se plaignent de flou et de manque de luminosité, rendant difficile la visualisation des cibles ou des détails à des distances plus lointaines.

La qualité de fabrication semble également être un point d’insatisfaction pour certains acheteurs. Certains critiques mentionnent des problèmes avec le support pour le téléphone, le pas de vis de la longue-vue ou la fixation du trépied. Ces problèmes peuvent entraîner des difficultés lors de l’utilisation et affectent la stabilité de la lunette.

En somme, la « Bresser Spoty Junior Longue-Vue » semble être une option décente pour les activités d’observation à courte distance telles que le tir à 25 ou 50 mètres, l’observation de la nature ou du ciel. Cependant, il est important de noter que la qualité optique peut se détériorer lorsque la lunette est utilisée à des distances plus éloignées, limitant ainsi son utilisation au-delà de 100 mètres. Si vous cherchez une longue-vue pour des distances plus longues, il est peut-être préférable de considérer d’autres options de meilleure qualité. Malgré ses défauts, certains acheteurs trouvent que cette lunette offre un bon rapport qualité-prix pour les activités de tir à courte portée ou l’observation rapprochée de la nature.


BUSHNELL

RAISONS POUR ACHETERRAISONS POUR ÉVITER
Prix abordable: Cette lunette de visée offre un bon rapport qualité-prix, ce qui en fait un choix intéressant pour les acheteurs avec un budget limité.
Observation des impacts de balles: Si vous cherchez à observer les impacts de balles à 100 mètres ou dans une plage similaire, cette lunette de visée peut être adaptée à cette utilisation.
Accessoires inclus: La lunette de visée est livrée avec un étui de transport robuste, un trépied et un support de fenêtre, offrant ainsi une solution complète pour l’observation sur le terrain.
Marque réputée: Bushnell est une marque bien établie dans l’industrie de l’optique, connue pour la qualité de ses produits et son service client.
Utilisation au stand de tir: Pour des distances allant jusqu’à 300 yards (environ 274 mètres), la lunette de visée peut être adaptée pour le réglage des armes à feu.
Limitations de distance: Certains acheteurs ont noté que la qualité optique diminue à des distances supérieures à 200 mètres, ce qui peut limiter son utilisation pour l’observation à longue portée.
Problèmes de netteté à des niveaux de zoom élevés: À des niveaux de zoom plus élevés, la netteté de l’image peut diminuer, affectant la clarté de l’observation.
Stabilité du trépied: Certains acheteurs ont critiqué la stabilité du trépied fourni, le trouvant peu robuste, ce qui peut entraîner des difficultés lors de l’utilisation à des niveaux de zoom plus élevés.
Comparaison avec des jumelles HD Bushnell: Pour certains acheteurs qui possèdent des jumelles HD Bushnell de haute qualité, la lunette de visée peut sembler inférieure en termes de performance optique.
Problèmes de qualité de fabrication: Quelques acheteurs ont signalé des problèmes tels que des pièces défectueuses à l’intérieur de la lunette de visée ou un contrôle de mise au point difficile à manipuler.

Avis et détails

La lunette de visée Bushnell Trophy Xtreme 20-60X65 semble susciter des réactions mitigées parmi les acheteurs. Certains trouvent que c’est un bon choix pour un débutant, surtout si l’on considère le prix abordable. Pour l’observation des impacts de balles à 100 mètres sur des cibles de calibre .308, certains acheteurs sont satisfaits de ses performances. Cependant, d’autres estiment qu’il y a des limitations en termes de vision à 50 mètres et que la netteté diminue à 200 mètres et au-delà.

Certains acheteurs qui possèdent des jumelles HD Bushnell de 10×42 sont déçus de constater que leur lunette de visée ne dépasse pas la qualité de leurs jumelles. Ils s’attendaient à une meilleure performance pour l’observation à longue distance, mais ont constaté que la lunette de visée est plus adaptée pour une utilisation sur le stand de tir jusqu’à environ 300 yards (environ 274 mètres).

En ce qui concerne la qualité de fabrication, la majorité des acheteurs sont plutôt satisfaits. Ils apprécient le fait que la lunette de visée soit solide et qu’elle soit livrée avec un étui de transport de qualité et un trépied / support de fenêtre automatique.

Certains acheteurs estiment que la lunette de visée offre un meilleur rapport qualité-prix que certaines marques plus chères et qu’elle fonctionne bien pour l’observation jusqu’à 500 mètres. Cependant, il est noté que la qualité optique ne se compare pas aux modèles haut de gamme et qu’il y a des problèmes de netteté à des niveaux de zoom plus élevés.

Un acheteur mentionne que le produit est arrivé défectueux, mais il n’a pas souhaité entamer les démarches de remplacement. Un autre acheteur critique la stabilité du trépied fourni, le trouvant peu robuste.

En résumé, la lunette de visée Bushnell Trophy Xtreme 20-60X65 offre un bon rapport qualité-prix pour les débutants ou pour ceux qui recherchent un produit abordable pour l’observation jusqu’à une certaine distance. Cependant, elle peut présenter des limitations en termes de qualité optique à des niveaux de zoom plus élevés et certains acheteurs ont signalé des problèmes de stabilité du trépied. Si vous avez besoin d’une performance optique plus élevée, il peut être préférable d’envisager des modèles plus coûteux.


Dernière mise à jour: 02/08/23